26 diciembre, 2017 »

CIDH podría revocar indulto de Alberto Fujimori en febrero Carlos Rivera, abogado de IDL, señaló que indulto a Alberto Fujimori es ilegal, por lo que se puede anular.

El indulto concedido al expresidente Alberto Fujimori es una moneda de cambio por un acuerdo político, en el que Kenji Fujimori y 9 congresistas más de Fuerza Popular, salvaron a Pedro Pablo Kuczynski de la vacancia presidencial, señaló Carlos Rivera, abogado de IDL.

«No estamos ante un indulto humanitario aunque tenga la apariencia. Es un indulto político. Ese es un asunto que no solo contradice los mandatos de la justicia interna sino también de la internacional. Barrios Altos y La Cantuta en el 2001 y 2006 han merecido sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). El hecho de que se rompa ese tipo de imposiciones hace que sea un indulto ilegal, a pesar de haber sido calificado como un indulto humanitario», aseveró.

Al ser ilegal – resaltó – se puede recurrir a alguna prerrogativa. «Nosotros hemos decidido informar a la CIDH la cual solicitará en los siguientes días un informe al Estado Peruano y sobre esa base la Corte tomará una decisión. Probablemente llame a una audiencia de adición de cumplimiento cuyo periodo de sesiones comienza el 28 de enero», señaló.

Ante ese escenario es probable que la CIDH tome una decisión en febrero. «La posibilidad que tiene la CIDH sobre la resolución presidencial es bastante amplia, una de ellas podría ser la disposición de la corte para que esa resolución, dada que no está de acuerdo al Derecho Internacional, para que sea anulada«, precisó Rivera.

Derecho de gracia

Si bien la resolución publicada ayer en edición extraordinaria no solo le da el indulto a Fujimori sino que además le concede un derecho de gracia, que excluye al expresidente de un proceso judicial en etapa inicial, todavía debería rendir cuentas.

«La Constitución dice que se dará derecho de gracia cuando el plazo de la instrucción se ha duplicado de manera injustificada pero el caso Pativilca no está instrucción, sino en juicio oral», explicó.

«Hay más de un antecedente en el que la CIDH ha tomado decisiones radicales de anular disposiciones internas con el objetivo de que se de cumplimiento pleno y eficaz a las decisiones que este tribunal internacional ha tomado», insistió.

 

Otras noticias

ECONOMIA

Expocafé Perú 2025 reunirá a más de 160 expositores y 15 mil asistentes en la mayor feria cafetalera del país

El evento más importante del sector café presentará nuevas tendencias de consumo, casos de éxito del mercado local, cifras inéditas sobre demanda en bodegas y supermercados,... 

Congreso reemplaza canasta navideña por tarjeta de consumo de hasta S/ 8.5 millones

El Congreso reemplaza la tradicional canasta navideña por una tarjeta de consumo valorizada en S/1 900 para cada congresista, monto que se suma a los bonos y asignaciones... 

Gobierno aprueba medidas de austeridad para garantizar eficiencia del gasto público

Ejecutivo informó que el Decreto de Urgencia permitirá ahorrar S/1,200 millones El Gobierno aprobó medidas extraordinarias de austeridad y eficiencia en el gasto... 

Opinion

Día de los Difuntos

MIGUEL SILVA/. El conglomerado humano se traslada a los cementerios... 

Dejó de ser útil.

En menos de 24 horas, el pacto corrupto se deshizo de Dina Ercilia... 

César Hildebrandt a Dina Boluarte: «Políticamente, usted es un asco»

César Hildebrandt calificó duramente a Dina Boluarte luego de que...